BANKA KREDİ KARTI 'ÜYELİK AİDATI' YASAL MI?

Kangren olmuş toplumsal bir yaraya neşter vurmanın zamanı gelmedi mi?

Yargıtay 13.Hukuk Dairesi’nin bu konuda verilmiş kararı olmasına rağmen, BDDK(Bankacılık Düzenleme Denetleme Kurulu) yetkilileri bu konuda ne gibi önlemler almıştır?

Bir Bankanın vekili Avukat M.H.Ç. tarafından Zonguldak 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nde, kredi sahibi H.A. aleyhine açtığı dava sonucu banka lehine verilen kararın, Yargıtay C.Başsavcılığı’nca Kanun yararına "Bozulması" istemiyle Yargıtay 13.Hukuk Dairesi’nde açılan davada, kredi kartı sahibinden alınan 30 TL "Üyelik aidatı"nın alınamayacağı gerekçesiyle yerel mahkemenin vermiş olduğu kararın "BOZULMASINA" 2/Mayıs/2008 tarihinde(Esas No:2008/4345 ve Karar No:2008/6088) oybirliği ile karar verilmiştir.

Yargıtay 13.Hukuk Dairesi’nin "BOZMA" kararı, 21/Temmuz/2008 tarih ve 26943 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmıştır.

Bu konuda, Yargıtay 13.Hukuk Dairesi’nin kararı gibi birçok yerel mahkeme tarafından verilmiş kararlar var.

Yargıtay 13.Hukuk Dairesi’nin içtihat niteliğindeki bu kararına rağmen bazı bankalar, kredi kartı sahiplerinden yıllık "Üyelik aidatı" almaya devam etmektedir.

BDDK yetkililerine sormak istiyorum!

Yargıtay 13.Hukuk Dairesi’nin "İçtihat" niteliğindeki "BOZMA" kararına rağmen, bankaların "Yıllık üye aidatı" adı altında ücret alması yasal mı, değil mi? Yasal ise, gerekçesi nedir?

Yasal değil ise, BDDK’nın görevleri arasında "Bankalara ilişkin düzenlemelerin yapılması ve bankaların bu düzenlemelere uygun faaliyette bulunmasının denetlenmesi" de bulunduğu halde, vatandaşın bankalar tarafından mağdur edilmesinin önüne neden geçilmiyor?

Alınan ücret yasal değilse ve ilgili kurumlar bu ücretin alınmasına seyirci kalıyorsa, bankalar kadar seyirci kalanlar da vicdanen suçlu değil midir?