ADANAİLKHABER.COM
ANASAYFA HABER ARA FOTO GALERİ VİDEOLAR ANKETLER SİTENE EKLE RSS KAYNAĞI İLETİŞİM
SelahattinSEKİN SelahattinSEKİN
TARLAMIZDA BİTEN AYRIK OTLARI
Ali PAMUKSÜZER Ali PAMUKSÜZER
ÖKÜZÜN ALTINDA BUZAĞI ARIYORLAR
Mehmet POYRAZ Mehmet POYRAZ
ADANA'DA SEÇİM YENİLENSİN!
Bilal TİPİ Bilal TİPİ
BELEDİYE BAŞKANLARI VE...
Yusuf BARIŞIK Yusuf BARIŞIK
MART AYI DERT AYI MI?
Bergüzar ŞENAY Bergüzar ŞENAY
ALTIN ŞEHİR İSTANBUL...
İlber ORTAYLI İlber ORTAYLI
TAM 70 YILDIR TARTIŞILAN İMZA

HAVA DURUMU

Detaylı bilgi için resmin üzerine tıklayın.

ANKET

İNTERNET MEDYASINI DESTEKLİYOR MUSUNUZ?



Tüm Anketler

BANKA KREDİ KARTI 'ÜYELİK AİDATI' YASAL MI?

Ali PAMUKSÜZER

08 Mart 2010, 21:45

Ali PAMUKSÜZER

Kangren olmuş toplumsal bir yaraya neşter vurmanın zamanı gelmedi mi?

Yargıtay 13.Hukuk Dairesi’nin bu konuda verilmiş kararı olmasına rağmen, BDDK(Bankacılık Düzenleme Denetleme Kurulu) yetkilileri bu konuda ne gibi önlemler almıştır?

Bir Bankanın vekili Avukat M.H.Ç. tarafından Zonguldak 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nde, kredi sahibi H.A. aleyhine açtığı dava sonucu banka lehine verilen kararın, Yargıtay C.Başsavcılığı’nca Kanun yararına "Bozulması" istemiyle Yargıtay 13.Hukuk Dairesi’nde açılan davada, kredi kartı sahibinden alınan 30 TL "Üyelik aidatı"nın alınamayacağı gerekçesiyle yerel mahkemenin vermiş olduğu kararın "BOZULMASINA" 2/Mayıs/2008 tarihinde(Esas No:2008/4345 ve Karar No:2008/6088) oybirliği ile karar verilmiştir.

Yargıtay 13.Hukuk Dairesi’nin "BOZMA" kararı, 21/Temmuz/2008 tarih ve 26943 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmıştır.

Bu konuda, Yargıtay 13.Hukuk Dairesi’nin kararı gibi birçok yerel mahkeme tarafından verilmiş kararlar var.

Yargıtay 13.Hukuk Dairesi’nin içtihat niteliğindeki bu kararına rağmen bazı bankalar, kredi kartı sahiplerinden yıllık "Üyelik aidatı" almaya devam etmektedir.

BDDK yetkililerine sormak istiyorum!

Yargıtay 13.Hukuk Dairesi’nin "İçtihat" niteliğindeki "BOZMA" kararına rağmen, bankaların "Yıllık üye aidatı" adı altında ücret alması yasal mı, değil mi? Yasal ise, gerekçesi nedir?

Yasal değil ise, BDDK’nın görevleri arasında "Bankalara ilişkin düzenlemelerin yapılması ve bankaların bu düzenlemelere uygun faaliyette bulunmasının denetlenmesi" de bulunduğu halde, vatandaşın bankalar tarafından mağdur edilmesinin önüne neden geçilmiyor?

Alınan ücret yasal değilse ve ilgili kurumlar bu ücretin alınmasına seyirci kalıyorsa, bankalar kadar seyirci kalanlar da vicdanen suçlu değil midir?

Bu Yazıyı Paylaş Bookmark and Share

OKUYUCUNUN SESİ

Adanailkhaber.com (e-ha) resmi abonesidir.OCAK-2010 Adanailkhaber.Com'daki yazı ve yorumlar sitenin görüşünü yansıtmaz.Gizlilik ve Yayın İlkeleri'mizi Okumanızı tavsiye ediyoruz.
RSS Kaynağı | Yazar Girişi | Yazarlık Başvurusu

Altyapı: MyDesign Haber Sistemi